Wenn man etwas „dagegen haben“ kann, kann man auch etwas „dafür haben“?
Ich habe etwas dagegen, daß Elefanten Peter heißen.
Ich habe etwas dafür, daß Elefanten Peter beißen.
Klingt dohv.
dingens und zeug.
Wenn man etwas „dagegen haben“ kann, kann man auch etwas „dafür haben“?
Ich habe etwas dagegen, daß Elefanten Peter heißen.
Ich habe etwas dafür, daß Elefanten Peter beißen.
Klingt dohv.
Kommentare sind geschlossen.
Gute Frage. Warum dürfen sich denn ausgerechnet in diesem Fall „sein“ und „haben“ etwas teilen? Eigentlich müsste das doch regional unterschiedlich sein: „Ich habe dagesessen“, „Ich bin dagesessen“. Wobei das bei „dagegen“ schon wieder nicht ganz hinhaut. „Ich habe etwas dagegen“ ist eben etwas anderes als „ich bin etwas dagegen“. Wie auch immer: Gute Frage 😉